7旬男医生包养27岁男小三 两人各有家室

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发云网址_大发地址官方

  70多岁的福州某公立医院男医生高锐,陆续给了27岁的男子李振十五万元。老医生说是被骗了,年轻男子则说他和医生是被包养与包养的关系。

  上周,福州市鼓楼区人民法院开庭审理一起去诈骗案,检察官指控李振以各种名义,分三次骗了某公立医院主任医生高锐十五万元,涉嫌诈骗罪。

  被告人李振则坚决公布,“我只有 没钱,他为哪此要给我钱,是他把钱给了我,关我哪此事,包养情人也要花钱,除了我,他另外还有情人。我无罪。”

  被告人的辩护律师还当庭念了一段医生写给被告人的信加以证明其他同学都都之间的关系,大意如下:请其他同学都都一起去呵护与生惜这来之不易的迟到的感情说说是哪此 ,要心心相印,一起去度过幸福,一起去度过困难。

  李振被指控三次骗了十五万

  庭审中,检察官指控李振分三次骗了高锐十五万元,涉嫌诈骗。

  检察官:第一次,李振向高锐称,买车的十五万元因此投资到灯具厂,对方我就十五万,是拿来买车的,而你却向受害者称,投资到了随近县一另1个 灯具厂,这全是骗?

  李振:这哪是骗?他给了我十五万元买车,这十五万元就是的了,我就 为甚出理 ,是我的权利。对于这十五万元,李振向警方供述,他把许多钱拿去赌博赌输了。检察官:第二次,李振又向高锐要十五万元投资赌场。

  李振:把钱投资了茶具店,茶具店就是赌场,因此茶具店有麻将桌。

  法官则要求李振提供投资合同,并说出老板的名字、电话,但李振在庭上说话支吾,一时也没说出个啥。检察官:第三次,李振向高锐称,他赌博输了,借了高利贷,因此不全是有麻烦,高锐又借了12万元给他。法官要李振提供放高利贷者的名字、电话,李振还是说不在 。

  检方后会提供了一份电话录音。录音显示,电话中,高锐向李振要钱,要李振返还从他那里拿走的钱,李振事先 许诺哪此事先 要钱都随时给。他要李振还十五万元,拿不在 不不 不不 打个借条。但李振在电话里不太搭理高锐。

  辩护律师:两人是“同志”关系

  在庭上,辩护律师向法官出示了一封书信,并当庭念了一段,因此信里太露骨,律师向法官称,只念了适合念的一段。大意如下:请其他同学都都一起去呵护与生惜这来之不易的迟到的感情说说是哪此 ,要心心相印,一起去度过幸福,一起去度过困难。

  站在被告人席上的李振则要求律师全念,法官只有答应。律师认为:信中显示,两人关系亲密,是“同志”关系。

  对于检察官指控他当时人诈骗,律师辩护称,高锐给他当时人十五万元买车,因此他当时人赌博输了,才后会称投资了灯具厂。而还高利贷12万元,也是给高锐说清楚了,这两笔不涉嫌诈骗。

  庭审结尾,检察官认为李振涉嫌诈骗,向法官提出对李振量刑建议6-8年。站在被告人席上的李振情绪激动。“他毁了我。”李振愤怒地称,“我只有 没钱,他为哪此要给我钱,是他把钱给了我,关我哪此事,别人包养情人也要花钱,他另外还有情人。我无罪。”

  法院只有当庭宣判。

  律师:诈骗和是否是包养没关系

  福建吴浩沛律师事务所律师肖娟接受东南快报记者采访时表示,在包养情人情况汇报中,因此明知对方结婚,还和对方在一起去,在包养期间,小三从男方手里得到的钱物,一旦男方起诉要回,小三得到的钱物得只有法律保护。小三因此骗取男方钱财,全是涉嫌构成诈骗罪。

  肖娟称,诈骗是以非法占有为目的,用虚构事实因此隐瞒真相的法子 ,骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为该罪的基本构成为:行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

  肖娟认为,不管包养男的还是女的,有只有感情说说是哪此 ,只就是小三,法律是不不保护小三的财产,假如有一天以非法占有为目的,用虚构事实因此隐瞒真相的法子 ,骗取数额较大的公私财物的行为,只有就构成诈骗罪,不管是否是居于包养情况汇报。

  性学专家李银河:大城市会容纳更多同性恋者

  对于同性恋问题报告 ,中国社科院社会学所研究员、教授、博士生导师,中国著名性学家李银河教授接受东南快报记者采访时称,东南沿海自古有男(南)风传统。因此有研究表明,大城市会容纳更多的同性恋者,边远地区的“同志”因此所在地区,交往不便,更容易感到其他同学都都家、随近环境的压力,跑到城市来,但来到城市,其他同学都都在和城里“同志”交往中,因此职业,金钱,知识的差异,往往也居于不利地位。对于农村和边远地区的“同志”,其他同学都都的命运往往很惨。

  李银河说,关于同性恋,世界上就居于只有其他同学,占人类人口百分之四。你只有去解释为哪此只有 ,就像天生居于左撇子一样,这只有解释。除了性趋向,同性恋是和其他同学都都一样的。因此还其他同学曾专门研究过“同志”的心理健康问题报告 ,结果研究表明,同性恋者和异性恋者没哪此区别。

  对于同性恋在中国的情况汇报,她称,大城市容纳了更多的同性恋者,如成都、广州等大城市,因此对同性恋者也较许多地方更宽容。

  芝加哥大学社会学博士魏伟:“同志”结婚大多因压力

  芝加哥大学社会学博士魏伟则表示,确实居于在“同志”关系中,但它就是一起去普通的案件,因此金钱产生的案件。同性恋和异性恋都受七情六欲的影响,只有哪此不同。

  至于老人包养年轻人,也跟老人包养少女没区别。对于同性恋者有家室,魏伟称,同性恋者在社会居于边缘,大每段同性恋者,因此来自社会、家庭的压力和期望,其他同学都都不得不选择 结婚,有的需用通过感情说说是哪此 这层,来掩饰其他同学都都的“同志”身份,但一起去本能的欲望,也会让其他同学都都去找同性伴侣。

  至于案件中,检方提出证据称被告人是双性恋,魏伟称,双性恋是个非常复杂的事情。他对双性恋的诊断提出问题报告 ,难道仅仅是因此他结过婚,又是同志?他表示,同志结婚,大全是因此压力,如有传宗接代的压力。

  魏伟还有点提到福建自古独有的同性爱问题报告 ,如有契兄契弟的说法。

  当事医生:现在不关我的事了

  记者辗转联系上了当事医生高锐,他在电话中称,现在因此不关他的事了,法院正在审理。对于他和李振为甚认识,其他同学都都说,交给检察官吧。事先 高锐便掐断了电话。

  据了解,此前案子移送到检察院后,高锐写了封信,并亲自送到检察官身旁。信中称,要求依法严惩年轻人,并称当时人老了,晚年感到孤独、寂寞,需用他人抚慰,结果被人骗了养老的钱,希望能要回,颐养天年。

  对话

  在庭上,检方向法庭提交了某医疗机构的诊断,证明李振是双性恋。因此提供了李振妻子在警方做的笔录,称她和丈夫两人关系很好。在庭上,法官询问了被告人。

  法官:你喜欢老人哪此?

  李振:是他讨好我,全是我讨好他。

  法官:既然他讨好你,那你呢?你喜不喜欢他?

  李振:我也喜欢。

  法官:你喜欢他哪此?

  李振:我喜欢他岁数大,我喜欢岁数比我大的人,我有恋父情结。

  文中人物均为化名

  27岁的李振和70多岁的高锐全是家室。在李振妻子小燕的手里,掌握只有 一封信,让她感到难堪。信是去年6月3日,高锐写给她丈夫李振的,信中:振,您好!首先我就 亲切地吻你再吻你,感谢你给我深情的爱!其他同学都都相识于去年5月18日,在这短暂的1五天里,其他同学都都从相识到相爱,因此你的电力和其他同学都都的缘分,使我放慢坠入爱河……

  而在同一年的5月9日,小燕和丈夫李振才事先 领了结婚证。

  小燕说,这段时间她为了丈夫的事情到处奔波,流产了,公公又受不了打击去世。她愤恨地说,高锐毁了她一家,“他很脏”。

 [1] [2] [下一页]